La amapola habla de los arrepentimentos por los errores cometidos. Yo como estúpido humano cometo errores a diario, como amar al hombre equivocado, juzgar a un tipo por ser inseguro, no encontrarme a mí misma en cada pequeña cosa que hago y a veces sólo aveces no valorar lo increíble que es mi mundo.
Asi que hoy mientras estudiaba química vino esto a mi cabeza y dibujé!
necesito beber y fumar y reir..<3
Yo como estúpido ser humano cometo errores a diario, a diario y durante toda mi vida. Como emitir juicios precipitados y sin sentido. Como dejarme vencer por batallas que todavía no han empezado. Como tratar de reflexionar acerca de todo y después dejar que un pene de un soplido se lleve todas las conclusiones fuertes, vigorosas y supuestamente definitivas que habías conseguido extraer. Como tratar de construir un puente con paja y acabar hundiendome en el fondo del río. Como permitir que la felicidad y el orgullo de ser yo misma duren en mí lo que una digestión corriente. Como creer que luchas por algo de verdad cuando en realidad lo único que te da miedo es quedarte quieta frente al espejo y ver que estás vacía y el pánico de no ser nada te inunde hasta que flotes sobre el mar muerto. Como ser una contradicción Como ser una cobarde incapaz de analizar los defectos reales por miedo a no poder hacer nada. Como cometer el error de dejarte invadir por todo eso y no valorar ni tu mundo ni lo que lo compone ni tener fuerzas para que siga existiendo.
Aqui solo hablo de la falsedad de Tv que te vende que si eres como barbie tendras exito.
Yo jamas sere como barbie, mas soy mejor. Nunca sere una de esas mujeres guapas y perfectas ni sonreire siempre y muy amenudo sere peor que un infierno pero tengo personalidad. No soy un canon de belleza como los que te venden y como los que todas quieren alcazar por que si eres asi quizas te acepten mas.
en fin tiempo al tiempo.
No seré alta esvelta ni rubia. No seré muñeca encantadora ni amable. Y si no eres eso, pero tampoco nada más? Puede que simplemente seas baja, gorda y morena. Persona borde y arisca. Pero que no tengas tampoco las cualidades de las que barbie carece. Entonces no eres nada. No vas a ser mujer florero, te dicen y te llenan de calma y tranquilidad, que suerte la mía!! no voy a ser una pobre infeliz a las órdenes de lo que la corriente mande. Oh dios mío que horror! Y si eres sólo una pobre infeliz, sola, una sola pobre infeliz. Quién escoge que es mejor? Quién escoge quién vale más? Qué estilo de vida es más pleno.
Eres tú mismo?. Yo puedo escoger valorar aquello que personalmente me llena y tratarlo como primordial? Volvemos al contrato? A asumir que la verdad absoluta es aquella que cada uno decide?
Volvemos al punto 0, de partida. Estás sólo ante la verdad. Lo asumes. Has sido bombardeado con tantísima información que acabas de sufrir un big bang en tus propias carnes. Tienes 20 años, es febrero y te acaban de dar la oportunidad de crear algo nuevo inmenso e infinito. Descubres un diario y resulta que llevas desde los 11 años cuestionándote porqué eres como eres. Porqué tu entorno es el que es, aunque cada año haya ido variando, llevas 10 años de tu vida preguntándote porqué. Porqué eres tan hostil, porqué eres tan arisca, porqué te has llegado a considerar cariñosa atenta o comprensiva y no te has comportado como tal. Porqué.
Entonces te das cuenta. No eres nada. Nada que tu conozcas o sepas identificar. De golpe, Zas! Eres lo que el resto quería o no quería de ti, lo que al resto le habría gustado que tu fueses o no. Y tienes un grave problema.
Ahora eres alguien que ha sido de capaz de pasar la fase I del juego de la identidad. Acabas de tomar posesión del control que tienes sobre ti misma y quién eres y ahora estás de nuevo al borde del andén a punto de tirarte a la vía porqué acaba de iniciarse la siguiente pantalla con monstruos grandes ocultos entre sombras opacas y espesas.
Fase II Cómo se decide?
Todo lo que creías haber sido o no durante tantos años es la imagen que veías reflejada en tu entorno. Si eras arisca era porqué los gestos que hacías provocaban la reacción propia ante un comportamiento arisco. Vamos a partir de la base de que aceptamos y compartimos la semántica que se nos ha inculcado. Trataremos los adjetivos calificativos dándoles el mismo sentido que les daría nuestro entorno. Así pues, por arisco entendermos "áspero, intratable" y no "cordial supermolón". Empezamos, y si (malditos y si bastardos) no compartes la universalidad del concepto "arisco"? Como leches el resto llega a tenerlo tan claro. Decidiremos si alguien es arisco porqué una multitud así lo vea? Sociedades. Y si para mi tu eres un empelagoso y yo soy la persona cordial. Trasladas una persona de una tribu a una sociedad y tendrán puntos de vista sumamente diferentes. Uno creerá que está haciendo lo correcto y el otro también y tal vez para cada uno su opuesto esté sobrepasando límites. Entonces ya debo comenzar a hablar siempre "Desde mi punto de vista" teniendo en cuenta que cada uno puede diferir según su procedencia educación o genes ? Como así voy a poder decidir y llegar a un resultado determinante sobre quién soy? Porqué si yo digo que soy azul pero el resto me ve rojo, de que sirve? Cómo se decide? Obvio es que los reflejos nos pueden orientar pero si recordamos que hay espejos trucados, volvemos a estar solos en una habitación oscura y sólo podemos palparnos? Reflexionar mirar y aprender. Está claro que decidir quién eres es difícil. Puedes llegar a definirte en cuanto a características individuales. Puedes estar en una isla desierta y decidir que eres luchador, superviviente, gran pescador y gran cazador, y te lo demuestras con la experiencia pq si lo eres podrás vivir y comer mucha carne, eso es un resultado. Es el empirismo la luz de nuestros actos y la resolución de las emisiones mentales? No existe entonces una respuesta social clave? No se podrá definir con una aproximada verdad absoluta quién eres en el ámbito colectivo? Cómo comprobar si eres quién quieres ser si dependes de la opinión personal y tan cierta como la tuya para el otro individuo. Hablamos de reacciones a las masas? Hablamos de tener en cuenta sólo las reacciones de la primera línea del entorno?
Al parecer lo que está claro es que ser quién eres en el ámbito no social es más senzillo porque no te enfrentas a un encéfalo con su propia verdad sino a premisas demostrables con la experiencia. Partiendo de la base a su vez de que todos tenemos unas ciertas limitaciones carencias o virtudes resultado de combinaciones genéticas y circumstancias. Única conclusión somos quienes queremos ser
